Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1971/2021 по делу 8Г-28957/2020 [88-1971/2021 - (88-27533/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1971/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шупляк Константина Николаевича на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 7 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1583/2020 по иску Шупляк Константина Николаевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области о включении периода в страховой стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и понуждении назначить пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Шупляк К.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шупляк К.Н. обратился с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее Пенсионный фонд) в котором просил, обязать включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период с 09 октября 1985 года по 13 октября 1986 года - работа в должности моториста самоходной каротажной и перфораторной станции с совмещением профессии водителя в промыслово-геофизической экспедиции, треста «Нижневартовскнефтегеофизика». Также просил назначить ему д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.