Шестой кассационный суд
Определения № 88-2053/2021 по делу 8Г-29166/2020 [88-2053/2021 - (88-27615/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2053/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к ФИО1 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» ФИО2 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – РТРС) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о целевом обучении. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении, согласно которому последняя, будучи принятой в ФГОБУ высшего профессионального обучения «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. ФИО6 » на целевое место по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема, обязалась освоить образовательную программу высшего профессионального образования и по окончании обучения заключит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.