Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28209/2020 [88-1324/2021 - (88-26884/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Специализированный застройщик «Завод ЖБИ-3» на решение Советского районного суда г. Казани от 14 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-109/2020 по иску Ломакиной Екатерины Евгеньевны к акционерному обществу Специализированный застройщик «Завод ЖБИ-3» о взыскании стоимости устранения недостатков вентиляции в квартире, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Ломакина Е.Е. обратилась в суд с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик (АО СЗ) «Завод ЖБИ-3» о взыскании стоимости устранения недостатков вентиляции в квартире, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что является собственницей <адрес> Застройщиком дома является АО СЗ «Завод ЖБИ-3», проект многоквартирного дома подготовлен ООО «Акведук». В период гарантийного срока в квартире выявлены недостатки системы вентиляции, препятствующие использованию квартиры по назначению. Недостатки системы вентиляции выявлены и в иных квартирах в данном доме, в адрес ответчиков были направлены неоднократные о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.