Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2047/2021 по делу 8Г-29152/2020 [88-2047/2021 - (88-27609/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2047/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Забродиной Александры Сергеевны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 6 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1366/2020 по иску Забродиной Александры Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье в каждый дом» о взыскании недоплаченной заработной платы при увольнении, ущерба, причиненного задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной плат, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Забродина А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье в каждый дом», указанным выше, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный задержкой выдачи трудовой книжки в размере 32757 рублей 84 копеек, не выплаченную при увольнении заработную плату за период с 1 ноября 2019 года по 2 декабря 2019 года в размере 4215 рублей 44 копеек, проценты за нарушение работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении в размере 414 рублей 69 копеек. Обосновывая требования, указала, что 24 июля 2019 года о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.