Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28334/2020 [88-2165/2021 - (88-27728/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2165/2021 (88-27728/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-3057/2020 по иску ФИО1 к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Заслушав доклад судьи судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15 февраля 2008 года и по настоящее время она работает в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» в должности главного бухгалтера. 5 февраля 2020 года составлен акт выездной проверки в части деятельности филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Оренбургской области в финансово-бюджетной сфере на 2020 год, согласно которому выявлены замечания. Приказом от 6 апреля 2020 года № 20-Л она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Приказом от 24 апреля 2020 года № 23-Л она повторно привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Полагала, что указанные приказы являются незаконными, поскольку никаких нарушений трудовой дисциплины она не допу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.