Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29002/2020 [88-2170/2021 - (88-27733/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2170/2021 (88-27733/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-284/2018 по иску ФИО1 к ООО «М-Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ООО «М-Групп» Темир-Булатова К.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он работает на предприятии ООО «М- Групп» с 18.11.2016 года в должности юрисконсульта по совместительству с ежемесячным окладом в размере 50 000 рублей (п.11 трудового договора).
Из условий пункта 11 трудового договора следует, что заработная плата выплачивается работнику два раза в месяце, а именно: не позднее 5-го и 25-го числа каждого месяца. Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 670 454 рублей, за период с 18.11.2016 г. по 31.12.2017 г., из которой с 18.11.2016 г. по 30.11.2016 г. - 20 454руб. задолженность за ноябрь, декабрь 2016 г. - 50 000 руб., января 2017 г. - 50 000 руб., февраля 2017 г. - 50 000 руб., март 2017 г. - 50 000 руб., апрель 2017 г. - 50 000 руб., май 2017 г. - 50 000 руб., июнь 2017
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.