Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2173/2021 по делу 8Г-28969/2020 [88-2173/2021 - (88-27736/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2173/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. с участием прокурора Хлебниковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыбаковой Ирины Петровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рыбакова Дениса Дмитриевича на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-838/2020 по иску Рыбаковой Ирины Петровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рыбакова Дениса Дмитриевича к Государственному бюджетному учреждению «Шарлыкское районное управление ветеринарии» о компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Рыбакова И.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Шарлыкское районное управление ветеринарии» о компенсации морального вреда, в обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Рыбаковым Дмитрием Александровичем, который с 01 июня 2006 года состоял в трудовых отношениях с ГБУ «Шарлыкское районное управление ветеринарии в должности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.