Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2183/2021 по делу 8Г-29336/2020 [88-2183/2021 - (88-27746/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2183/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давлетшина Ильгиза Ильясовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-122/2020 по иску Давлетшина Ильгиза Ильясовича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное)» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Давлетшина И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Давлетшин И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное)» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. В обоснование иска указано, что 02 октября 2019 года он обратился к ответчику за назначением пенсии. Решением ответчика от 30 октября 2019 года в назначении ему досрочной страховой пенсии отказано. Истец не согласен с данным решением и просит включить в специальный стаж периоды его работы с 01 марта 1992 года по 17 января 2004 года в качестве тракториста-бульдозериста, с 27 января 2004 года по 08 июня 2004 года в качестве машини
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.