Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2641/2021 по делу 8Г-63/2021 - (8Г-27653/2020) [88-2641/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2641/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу Дурневой Наталии Викторовны, Иванова Александра Васильевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-295/2020 по иску Шафигуллина Эмиля Фаязовича к Иванову Александру Васильевичу, Дурневой Наталье Викторовне о прекращении права пользования жилым домом и выселении,
установила: определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 5 августа 2020 г. производство по гражданскому делу № 2-295/2020 по иску Шафигуллина Э.Ф. к Иванову А.В., Дурневой Н.В. о прекращении права пользования жилым домом и выселении приостановлено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2020 г. определение районного суда отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2020 г., как незаконного и необоснованного. В возражениях на кассационную жалобу Шафигуллин Э.Ф. полагает указанное определение верным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Белова И.В. рассмотрена с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.