← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1324/2021 [88-4019/2021]

Дело 8Г-1324/2021 [88-4019/2021]05.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4019/2021, № 9-1242/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акчуриной Г.Ж., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по исковому заявлению Титкова В. И. к Морозовой Е. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Титкова В. И. на определение Октябрьского районного суда города Белгорода от 2 октября 2020 года о возвращении искового заявления и апелляционное определение Белгородского областного суда от 3 декабря 2020 года, у с т а н о в и л: Титков В.И. обратился в суд с иском к Морозовой Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164 357 рублей 59 копеек. В обоснование требований указал, что он продал квартиру ответчику за 4 950 000 рублей, которая зарегистрировала право собственности на нее, однако до настоящего времени оплату не произвела.

Одновременно Титков В.И. обратился с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на свое материальное положение. Указал, что имеет официальный статус безработного с пособием 1 500 рублей, что не позволяет ему единовременно оплатить государственную пошлину при обращении в суд. Определением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 13 августа 2020 года исковое заявление Титкова В.И. оставлено без движения, поскольку в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано. Определением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 2 октября 2020 года исковое заявл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1324/2021 [88-4019/2021] — судебная практика — Довод