Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32253/2020 [88-1812/2021 - (88-30677/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1812/2021 № 2-4554/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Шабаловой К. В. , Шабаловой А. Д. , Турык А. А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по кассационной жалобе Турык А. А. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 10.06.2020, апелляционное определение Курского областного суда от 27.08.2020,
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Шабаловой К.В. , Шабаловой А.Д. , Турык А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.12.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 27.03.2019, исковые требования удовлетворены. Ответчик Турык А.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 19.08.2024. Определением Ленинского районного суда г. Курска от 10.06.2020 в удовлетворении заявленных требований Турык А.А. отказано. Апелляционным определением Курского областного суда от 27.08.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Турык А.А. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и необоснованных. Проверив законность и обоснованность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.