Пятый кассационный суд
Определения № 88а-1148/2021 по делу 8а-88/2021 [88а-1148/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-1148/2021 № 2а-557/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 5 февраля 2021 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафиков И.А., рассмотрев кассационную жалобу Барвинского С.В. на апелляционное определение судьи Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2020 г. по административному делу по административному исковому заявлению Барвинского С.В. к Ипатовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконными действий (бездействия) Ипатовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил: Барвинский С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ипатовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в несообщении истцу об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, о возложении на административного ответчика обязанности прекратить исполнительное производство в связи с отменой вынесенного в отношении истца приговора. Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 6 августа 2019 г. в удовлетворении заявленных Барвинским С.В. требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, Барвинский С.В. подал апелляционную жалобу, которая определением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.