Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8711/2020 [88-729/2021 - (88-8485/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-729/2021 № дела 2-63/2019 в суде первой инстанции 5 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску Ставицкой Инны Викторовны, Фроловой Нины Никитичны к Кравцовой Евгении Петровне о взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов, встречному иску Кравцовой Евгении Петровны к Ставицкой Инне Викторовне, Фроловой Нине Никитичне, Фролову Денису Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кравцовой Евгении Петровны на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.09.2020,
установил: 18.11.2019 ответчик/истец Кравцова Е.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по искам Ставицкой Инны Викторовны, Фроловой Нины Никитичны к Кравцовой Евгении Петровне о взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов, встречному иску Кравцовой Евгении Петровны к Ставицкой Инне Викторовне, Фроловой Нине Никитичне, Фролову Денису Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда. В просительной части данного заявления также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. 30.06.2020 Промышленным районным судом г. Ставрополя вынесено определение, которым заявление Кравцовой Е.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов удовлетворено. Судом первой инстанции восстановлен Кравцовой Е.П. пропущенный процессуальный срок на под
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.