Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-2779/2020 [88а-4871/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-4871/2020 г. Кемерово 5 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Пушкаревой Н.В., Булычевой С.Н.. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Борисова Андрея Юрьевича на решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2019 года по делу № 2а-688/2019 по административному исковому заявлению Борисова Андрея Юрьевича, Медюха Игоря Иосифовича, Медюх Елены Геннадьевны к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконными отказов в заключении соглашений о перераспределении земельного участка и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Медюх Елена Геннадьевна обратилась с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № М-7882 от 28 июня 2018 года в перераспределении земельного участка с кадастровым номером № , площадью 601 кв.м, расположенного по <адрес> , и возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть вопрос о заключении соглашения о его перераспределении. Требования мотивированы тем, что испрашиваемый земельный участок ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.