Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4662/2021 по делу 8Г-33164/2020 [88-4662/2021 - (88-32031/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4662/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-361/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности и государственной регистрации права в связи с уклонением стороны от исполнения обязательств. Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 23 января 2017 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2017 года решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 23 января 2017 года отменено. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире, государственной регистрации права в связи с уклонением стороны от исполнения обязательств прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 23 августа 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2017 года решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 23 января 2017 года - отменено. Производство по де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.