Постановления № 88-2487/2021 по делу 8Г-30863/2020 [88-2487/2021 - (88-29749/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2487/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1229/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя ООО «ТРАСТ» - ФИО3 на определение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: представитель ООО «ТРАСТ» обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя, восстановлении срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ООО «ТРАСТ» оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ Определением Усть-Донецкого районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, замене взыскателя возвращено. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Усть-Донецкого районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ООО «ТРАСТ» - ФИО3 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. Полагает, что применение судьей к заявлению