← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4593/2021 по делу 8Г-33275/2020 [88-4593/2021 - (88-31961/2020)]

Дело 8Г-33275/2020 [88-4593/2021 - (88-31961/2020)]05.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4593/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-922/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 февраля 2021 года Судья ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 рассмотрела кассационную жалобу ИП ФИО1 на апелляционное определение судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 30 сентября 2020 года по делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установила: ИП ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. С учетом уточненных требований просила суд взыскать с ответчика задолженность за период с сентября 2016 года по июль 2018 года в размере 44 276 рублей 70 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 232 Западного внутригородского округа города Краснодара от 15 июля 2019 года исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. С ФИО2 взыскано в пользу ИП ФИО1 неосновательное обогащение - задолженность за техническое обслуживание и содержание «машиноместа № 42 и № 43», в подземной автостоянке, находящейся по адресу: <адрес> , <данные изъяты> за период с сентября 2016 года по июль 2018 года включительно, в размере 44 276 рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1528 рублей 27 копеек, а всего - 45 804 рубля 97 копеек.

Апелляционным определением судьи Ленинского районного суда города Краснодара от 30 сентября 2020 года решение мирового судьи судебного участка № 232 Западного внутригородского округа города Краснодара от 15 июля 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4593/2021 по делу 8Г-33275/2020 [88-4593/2021 - (88-31961/2020)] — судебная практика — Довод