Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3715/2021 по делу 8Г-32212/2020 [88-3715/2021 - (88-31072/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3715/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1-448/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Свешникова Сергея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 22 июня 2020 года, апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 августа 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «ЭКОГРАД-Н» к Свешникову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил: ООО «ЭКОГРАД-Н» обратилось в суд с иском к Свешникову С.А., в котором просило взыскать задолженность по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 1 октября 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 4 596 руб. 45 коп.; почтовые расходы - 243 руб. 34 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 22 июня 2020 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 августа 2020 года решение мирового судьи от 22 июня 2020 года оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Свешниковым С.А. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, что судами допущено нарушение норм материального и процессуального пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.