Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4014/2021 по делу 8Г-29662/2020 [88-4014/2021 - (88-31376/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4014/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-572/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Божок Веры Ивановны на определение Черноморского районного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года об утверждении мирового соглашения,
установил: Определением Черноморского районного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года утверждено мировое соглашение между Кадыровой В.В., действующей от своего имени и от имени Велишаевой К.И. и Велишаева Э.М., Цыбульской Г.А., Яременко А.С., Яременко Т.В. и как законного представителя Яременко П.А., согласованное представителем администрации Черноморского сельского поселения. Божок В.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения Черноморского районного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года. Определением Черноморского районного суда Республики Крым от 12 октября 2020 года Божок В.И. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Черноморского районного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года. Порядок обжалования данного определения суда сторонам разъяснен.
В кассационной жалобе Божок В.И. просит отменить определение Черноморского районного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года об утверждении мирового соглашения, считая, что судом допущены существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.