Кассационный военный суд
Определения № 2а-172/2019 по делу 8а-2972/2020 [88а-137/2021 - (88а-2731/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-137/2021 (88а-2731/2020) 8 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Страхова В.Е. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Ажикеновой А.С. в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-172/2019 по кассационной жалобе представителя административного истца Омарова Хайрулы Магомедовича – Гитинова Шамиля Алилавовича на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 30 июля 2020 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14 октября 2020 г. по административному иску военнослужащего Службы в г. <данные изъяты> Пограничного управления <данные изъяты> Омарова Х.М. об оспаривании действий начальника отделения пограничной заставы в поселке городского типа <данные изъяты> Службы в г. <данные изъяты> Пограничного управления <данные изъяты> , связанных с не предоставлением дополнительных суток отдыха.
Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: согласно указанным судебным решениям в удовлетворении административного иска Омарова о предоставлении дополнительных суток отдыха отказано. В кассационной жалобе, поданной 15 декабря 2020 г., представитель административного истца просит отменить указанные судебные акты ввиду нарушения судами норм материального права и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование автор жалобы указывает на неправильное толкование судами норм матери
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.