Первый кассационный суд
Постановления № 88-2012/2021 по делу 8Г-32452/2020 [88-2012/2021 - (88-30882/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2012/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2021 года гражданское дело по иску Павлово-Посадского городского прокурора к Горяйнову Анатолию Андреевичу, администрации городского округа Павловский Посад Московской области об обязании возвратить в бюджет денежные средства по кассационной жалобе Горяйнова Анатолия Андреевича на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 3 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-308/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 сентября 2020 года по гражданскому делу № 33-23038/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения прокурора Пирожниковой Н.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Павлово-Посадский городской прокурор обратился в суд с иском к Горяйнову А.А., администрации городского округа Павловский Посад Московской области (далее по тексту – администрация ГО Павловский Посад Московской области) об обязании возвратить в бюджет денежные средства. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 3 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 сентября 2020 года, исковые требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.