Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32740/2020 [88-2567/2021 - (88-31446/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2567/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 08 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Галайды О.Г. к Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», Федеральному казенному предприятию «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» о признании решения о прекращении трудового договора незаконным, признании увольнения незаконным, взыскании компенсаций, по кассационной жалобе Галайды О.Г. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав пояснения Галайды О.Г., его представителя Сагановой Е.Г., действующей на основании доверенности от 18 февраля 2019 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» - Самоховца М.А., действующего на основании доверенности от 29 декабря 2020 года № 271/20, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Галайда О.Г. обратился в суд с иском к Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (далее по тексту – Госкорпорация «Роскосмос»), Федеральному казенному предприятию «Научно-испытательный центр ракетно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.