Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33003/2020 [88-2653/2021 - (88-31533/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2653/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 08 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дементьевой Н.Г. к Комитету здравоохранения Курской области об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дементьевой Н.Г. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 13 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., заключение прокурора, полагавшего возможным оставить решение Ленинского районного суда г.Курска от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 13 октября 2020 года без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,
установил: Дементьева Н.Г. обратилась в суд с иском к Комитету здравоохранения Курской области об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что на основании трудового договора от 27 марта 2018 года № -ТР-18РМ занимала должность главного врача областного бюджетного учреждения здравоохранения «К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.