← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9216/2020 [88-1447/2021]

Дело 8Г-9216/2020 [88-1447/2021]08.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1447/2021 дело № 2 - 2764/2009 в суде первой инстанции 8 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» об индексации присужденных сумм по кассационной жалобе Барабанова Максима Викторовича на определение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 16 апреля 2018 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2020года,

установил: ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканной суммы решением Промышленного районного суда г. Ставрополя СК от 29 июля 2009 года за период с 1 августа 2009 года по 31 августа 2017 года, взыскав с Барабанова М.В. и Ракитина А.Д. в сумме 631555 руб. 60 коп. Обращаясь в суд, ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» указало, что заочным решением Промышленного районного суда города Ставрополя СК от 29 июля 2009 года взыскана солидарно с ООО «Агентство СН», Барабанова М.В., Ракитина А.Д. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2008 года в сумме 1212140 руб. 38 коп. Данное решение суда должниками не исполняется. В связи с длительным неисполнением ответчиками решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 апреля 2018 года с Ракитина А.Д., Барабанова М.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9216/2020 [88-1447/2021] — судебная практика — Довод