← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9215/2020 [88-1449/2021]

Дело 8Г-9215/2020 [88-1449/2021]08.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1449/2021 дело № 2 – 2764/2009 в суде первой инстанции 8 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Барабанова Максима Викторовича о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе Барабанова Максима Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 ноября 2020 года,

установил: Барабанов М.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 октября 2018 года. Обращаясь в суд, Барабанов М.В. указал, что заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя СК от 29 июля 2009 года взыскана солидарно с ООО «Агентство СН», Барабанова М.В., Ракитина А.Д. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2008 года в сумме 1212140 руб. 38 коп. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя СК от 8 октября 2018 года несмотря на обстоятельство, что ранее в отношении должника Барабанова М.В. исполнительный лист не выдавался, в отношении его выдан дубликат исполнительного листа. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя СК от 11 ноября 2019 года заявление Барабанова М.В. удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 ноября 2020 года определение суда первой инстанц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9215/2020 [88-1449/2021] — судебная практика — Довод