Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24139/2020 [88-2099/2021 - (88-22050/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2099/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2857/2019 по иску Сартания Марии Саввичны, Сартания Георгия Николаевича к Есауловой Людмиле Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, обязании устранить причину залива жилого помещения, по кассационной жалобе Сартания Марии Саввичны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сартания М.С., Сартания Г.Н. обратились в суд с иском к Есауловой Л.М., обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование»), уточнив требования по которому, просили взыскать причиненный в результате залива жилого помещения ущерб, компенсацию морального вреда, штраф и обязать устранить причину залива жилого помещения. В обоснование требований ссылались на то, что с 2016 года принадлежащая им на праве собственности <адрес> в <адрес> подвергается протечкам из вышерасположенной в мансардном этаже <адрес> , которые особо участились в 2018 году. Причиной залива является протечка вод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.