← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1377/2020 по делу 8Г-23068/2020 [88-1196/2021 - (88-21138/2020)]

Дело 8Г-23068/2020 [88-1196/2021 - (88-21138/2020)]08.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1196/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 8 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1377/2020 по иску Прабергас Р. К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) о взыскании единовременной выплаты, по кассационной жалобе Прабергас Р. К. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 15 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прабергас Р.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее - Пенсионный фонд) о взыскании единовременной выплаты. В обоснование требований указано, что ее покойный муж Прабергас З.М. после окончания Великой Отечественной войны участвовал в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территории Литовской ССР в период с 1 мая по 31 декабря 1951 г. На основании подпункта «е» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 12 января 1995 г. «О ветеранах» ФИО1, как участник указанных выше событий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1377/2020 по делу 8Г-23068/2020 [88-1196/2021 - (88-21138/2020)] — судебная практика — Довод