Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24073/2020 [88-1890/2021 - (88-21841/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1890/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 08 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2339/2019 по иску Большакова Кирилла Ридовича к ТСН «Ключи» о признании недействительным решений очередного общего собрания от 19 мая 2018 года, внеочередных общих собраний от 23 июня 2018 года по кассационной жалобе Большакова Кирилла Ридовича на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 09 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Большакова К.Р. – Толкачева Г.В.
УСТАНОВИЛА: Большаков К.Р. обратился в суд с иском к СНТ «Ключи» о признании недействительными решения очередного общего собрания членов ТСН «Ключи» от 19 мая 2018 года, решения очередного общего собрания членов ТСН «Ключи» от 29 сентября 2018 года, решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Ключи» от 23 июня 2018 года, решения правления ТСН «Ключи» о заключении договора с коллекторским агентством для взимания долгов и неплатежей с должников по тем основаниям, что указанные собрания проведены с нарушением требований закона, в том числе, с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собраний, при отсутствии кворума. Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.