Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-826/2020 [88-1923/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2439/2021 № 2-2844/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герта Александра Александровича к Дубу Дмитрию Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов по кассационной жалобе Дуба Дмитрия Георгиевича на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: Герт Александр Александрович обратился в суд с иском к Дубу Дмитрию Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что 22 ноября 2017 г. в 09 часов 05 мин на Московском проспекте в г. Калининграде в районе дома № 75 по вине водителя Дуба Д.Г., управлявшего автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак № , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца «Мерседес», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Новикова А.С. Автогражданская ответственность Дуба Д.Г. на момент ДТП застрахована не была. Согласно заключению эксперта АНО «Региональный центр оценки и экспертиз» №151
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.