Девятый кассационный суд
Постановления № 88-2435/2021 по делу 8а-2739/2020 [88а-3982/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Римский Ярослав Алексеевич
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2435/2021 Санкт-Петербург 08 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Бушта Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 20 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 ноября 2020 года по делу № 2-583/2020 по иску ФИО1 к Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости - незаконным, понуждении к назначению пенсии с даты возникновения права на страховую пенсию, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), в котором просил признать незаконным указание пенсионного органа в письме от № о его праве на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ , обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости без учета фиксированной выплаты, поскольку является военным пенсионером, однако ему отказано и разъяснено право, что такая пенсия ему может быть назн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.