Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24241/2020 [88-1956/2021 - (88-21907/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1956/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2020 по иску Рыжова Н.Г. к Рыжов Д.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, по кассационной жалобе Рыжова Н.Г. на решение Междуреченского районного суда <адрес> от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рыжова Н.Г. обратилась в суд с иском к Рыжову Д.Н. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила прекратить право собственности Рыжов Д.Н. на земельный участок с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м и, расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> , признать за Рыжова Н.Г. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данные земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес> , признать за Рыжов Д.Н. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Решением Междуреченского районного суда <адрес> от 25 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 сентябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.