Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23324/2020 [88-1473/2021 - (88-21420/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1473/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 3 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Шевчук Т.В., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Моисеенкова В. Е. к СПб ГБУСОН "ЦСРИДИ Невского района" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Моисеенкова В. Е. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя СПб ГБУСОН "ЦСРИДИ Невского района" действующей на основании доверенности №353 от 10 сентября 2020 года, сроком действия один год, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Моисеенков В.Е. обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Невского района Санкт-Петербурга» в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.