Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1241/2019 [88-179/2020 - (88-1205/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2226/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Козловой Е.В., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 мая 2018 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 мая 2018 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным отказано. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 являлась собственником трехкомнатной <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 23 ноября 2001 и свидетельства о праве на наследство по закону от 01 ноября 2016 г. 2 декабря 2016 г. был заключен договор дарения, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО11 за реестровым номером 3-1292, по условиям которого ФИО2 подарила указанную выше квартиру своему внуку ФИО3 , от имени которого по доверенности действовала представитель ФИО7 , а ФИО3 в дар от дарителя квартиру принял. Право собственности ФИО3 на спорную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке 31 января 2017 г. Вступившим в законную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.