Третий кассационный суд
Постановления № 88-1204/2021 по делу 8Г-21017/2020 [88-1204/2021 - (88-21147/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1204/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 08 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Бушта Л.В., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6962/2019 по исковому заявлению Вельдина Д. С. к ООО «Современные Технологии Мониторинга» об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Современные Технологии Мониторинга» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вельдин Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Современные Технологии Мониторинга», в котором просил признать недействительными приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности № 2 и № 3 от 11 января 2019 года об объявлении выговоров; № 23 от 12 февраля 2019 года об объявлении замечания; № 26 от 13 февраля 2019 года об объявлении замечания; № 30 от 15 февраля 2019 года об объявлении выговора; № 35 от 22 февраля 2019 года об объявлении выговора; № 60 от 13 мар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.