Девятый кассационный суд
Постановления № 88-1673/2021 по делу 8Г-2755/2019 [88-1109/2020 - (88-2269/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1673/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лебедева А.А., судей: Бурматовой Г.Г., Гутеневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2020 по иску Миронова Андрея Николаевича к несовершеннолетнему ФИО1 , его законному представителю Мартын Людмиле Арсеньевне о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО1 и его законного представителя Мартын Людмилы Арсеньевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 08 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Миронов А.Н. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1 и его законному представителю Мартын Л.А. о возмещении убытков в размере стоимости устранения повреждений (восстановительного ремонта) без учета износа заменяемых деталей транспортного средства в размере 98930,95 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., указав в обоснование, что 20 июня 2019 г. по вине велосипедиста ФИО1 , который нарушил п.24.2 ПДД РФ, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, принадлежащему истцу были причинены повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 98930,95 руб. ФИО1 ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.