Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24296/2020 [88-2063/2021 - (88-22014/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2063/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2020 по иску Суханов Д.А. , Суханова П.С. к акционерному обществу специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе акционерного общества специализированного застройщика «Акфен» на решение Ленинградского районного суда <адрес> от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Суханов Д.А., Суханова П.С. обратились в суд с иском к АО СЗ «Акфен», в котором просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участникам за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. каждому и штраф. Решением Ленинградского районного суда <адрес> от 27 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 октября 2020 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.