Четвертый кассационный суд
Определения № 77-229/2021 по делу 7У-14370/2020 [77-229/2021 - (77-2878/2020)]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁ ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-229/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 февраля 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подольского Р.В., судей Бородинова В.В. и Омарова О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамчич И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Фатеева С.А. о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 октября 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 года, в соответствии с которым Фатеев ФИО10 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , судимый ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (наказание исполнено, судимость не погашена), осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судом решены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания, зачёте наказания и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Фатеев С.А., не оспаривая доказанность и правильность квалификации содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания и незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона. Ссылаясь на анализ действующего законодательства, автор жалобы утверждает, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.