← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5475/2021 по делу 8Г-702/2021 [88-5475/2021]

Дело 8Г-702/2021 [88-5475/2021]08.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Гавура О.В. Дело № 88-5475/2021 Судья 2-й инстанции Балацкий Е.В. № дела суда 1-й инстанции 2-292/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 08 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России - Юрчук Е. на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 14 сентября 2020 года по заявлению о разъяснении решения суда,

установил: ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Еагаринского районного суда города Севастополя от 21 февраля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО5 , ФИО4 о признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и истребовании из чужого незаконного владения. Заявление мотивировано тем, что с указанным решением суда заявитель обратился в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя для организации работы по внесению соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости для погашения записи о регистрации права собственности на спорный земельный участок и оформления прав на земли военного городка № , расположенного по адресу: <адрес> . Однако запись из Единого государственного реестра недвижимости не была аннулирована и сведения о спорном земельном участке ответчика не были исключены, поскольку решение Гагаринского районного суда <адрес> не возлагает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5475/2021 по делу 8Г-702/2021 [88-5475/2021] — судебная практика — Довод