← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5473/2021 по делу 8Г-838/2021 [88-5473/2021]

Дело 8Г-838/2021 [88-5473/2021]08.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Зубков Г.А. Дело № 88-5473/2021 Судья ГСК Соловьева О.М. № дела суда 1-й инстанции 2-3880/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 08 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО6 – ФИО5 на определение Верховного Суда Республики Адыгея от 18 декабря 2020 года по ходатайству прокурора г.Майкопа о принятии обеспечительных мер,

установил: прокурор г.Майкопа обратился в суд с иском к ФИО6 о запрете эксплуатации и возложении обязанности. В свою очередь, ФИО6 обратилась в суд со встречным иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» о признании права собственности на построенный объект недвижимости. Прокурор г.Майкопа просил до разрешения дела по существу принять меры по обеспечению иска путем запрета на эксплуатацию здания, расположенного по адресу: <адрес> . Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства прокурора г.Майкопа о принятии обеспечительных мер отказано. Определением Верховного Суда Республики Адыгея от 18 декабря 2020 года определение суда первой инстанции отменено с удовлетворением ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В кассационной жалобе представитель ФИО6 – ФИО5 , ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции с оставлением в силе определения суда первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указано на то, что фактически обеспечительные меры на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5473/2021 по делу 8Г-838/2021 [88-5473/2021] — судебная практика — Довод