Четвертый кассационный суд
Определения № 88-1602/2021 по делу 8Г-24251/2020 [88-1602/2021 - (88-28472/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1602/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-14/2016 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ИП Сайдалалиевой Б.К. на определение Шахтинского городского суда от 15 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 июня 2020 года, по гражданскому делу по иску ИП Сайдалалиевой Б.К. к Бакановой Н.Н. , Игнатову Р.А. , Игнатову А.Р. , ООО «Южная Транспортная компания» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил: ИП Сайдалалиева Б.К. обратилась в суд с иском к Бакановой Н.Н., Игнатову А.Р., Игнатову Р.А., ООО «Южная Транспортная Компания», ООО «Монтажсервис» о взыскании задолженности по договору купли-продажи автотранспортных средств от 01 июня 2013 года, неустойки за просрочку внесения ежемесячных платежей по договору купли-продажи автотранспортных средств от 01 июня 2013 года, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 июня 2016 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковое заявление оставлено без удовлетворения. В решении содержатся выводы о возврате истцу части транспортных средств ООО «ЮТК», зачете ранее полученных денежных средств, как основаниях для отказа в удовлетворении предъявленного иска. Истец обратилась в суд с заявле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.