Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3957/2021 по делу 8Г-32437/2020 [88-3957/2021 - (88-31319/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3957/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-566/18 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Сукочева Н.А. на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 октября 2020 года по делу по иску Сукочева Алексея Михайловича к Сукочеву Николаю Алексеевичу о признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил: Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2020 года было отказано в удовлетворении ходатайства Сукочева Н.А. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 октября 2020 года определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2020 года оставлено без изменения, а частная жалоба Сукочева Н.А. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Сукочев Н.А. просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на рассмотрение в соответствующий суд. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.