Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3708/2021 по делу 8Г-32231/2020 [88-3708/2021 - (88-31065/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3708/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-225/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на определение Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционной определение Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к НКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда Решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой. Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения. Определение мотивировано тем, что к апелляционной жалобе не приложены почтовые квитанции с приложением описи вложениядля подтверждения направления апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по электронной почте в суд поступил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.