Шестой кассационный суд
Определения № 88-2233/2021 по делу 8Г-29173/2020 [88-2233/2021 - (88-27796/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2233/2021 (88-27796/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гареева Ильдара Тимергалиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1682/2020 по иску Поляковой Ксении Валерьевны к Гарееву Ильдару Тимергалиевичу о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения ответчика Гареева И.Т., его представителя Ягудиной Г.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Полякова К.В. обратилась в суд с иском к Гарееву И.Т. о взыскании убытков в размере 345 973 руб. 4 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2019 г. по 18 мая 2020 г. в размере 17 978 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, судебных расходов 2000 руб. В обоснование требований указала на то, что 21 июня 2015 г. между ней (заказчик) и ИП Гареевым И.Т. (подрядчик) был заключен договор подряда, предметом которого является выполнение подрядчиком следующих видов работ: кладка стен из газобетонных блоков, устройство монолитного пояса, монтаж плит перекрытия, устройство кровли. Указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.