Шестой кассационный суд
Определения № 88-2373/2021 по делу 8Г-29000/2020 [88-2373/2021 - (88-27936/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2373/2021 (№ 88-27936/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Пияковой Н.А., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Борисова Романа Андреевича на решение Промышленного районного суда г.Самары от 7 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 сентября 2020 г., по гражданскому делу № 2-3268/2020, по иску Борисова Романа Андреевича к ПАО «Сбербанк России» о признании задолженности по кредитному договору погашенной и обязательства по договору прекращенными. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Борисова Романа Андреевича, судебная коллегия
установила: Борисов Р.А. обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» с иском, в котором просил признать задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2013 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России» погашенной, и обязательства по договору прекращенными, указав, что решением суда от 15 февраля 2018 г. с Борисова Р.А. в пользу ПАО Сбербанк России взыскана кредитная задолженность по договору № от 25 ноября 2013 г., в сумме 234 389, 90 руб., как с наследника заемщика ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил обязательства по кредитному договору 19 февраля 2020 г. в полном объеме, задолженность погасил, однако начисление банком самостоятельно процентов за период с 30 августа 2017 г. по 19 февраля 2020г. в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.