← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1532/2021 по делу 8Г-2290/2021 [88-4508/2021]

Дело 8Г-2290/2021 [88-4508/2021]08.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лещенко Любовь Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1532/2021 Дело № 88-4508/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Лещенко Л.А. и Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Гафиятуллина Ильдара Рависовича и Магдиева Хазбулата Марсовича на решение Кировского районного суда г.Уфы от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-3261/2020 по исковому заявлению Гафиятуллина Ильдара Рависовича к Магдиеву Хазбулату Марсовичу, Магдиевой Венере Рашитовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Лещенко Л.А., объяснения Гафиятуллина И.Р. и его адвоката Орлова А.Т., действующего на основании ордера, обяъеснения представителя Магдиева Х.М.-Гафарова Р.Р., действующего на основании доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гафиятуллин И.Р. обратился в суд с иском о взыскании с Магдиева Х.М. суммы неосновательного обогащения в размере 498 383, 14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 100, 54 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 024, 84 руб., а также с Магдиевой В.Р. суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1532/2021 по делу 8Г-2290/2021 [88-4508/2021] — судебная практика — Довод