← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2229/2021 по делу 8Г-29342/2020 [88-2229/2021 - (88-27792/2020)]

Дело 8Г-29342/2020 [88-2229/2021 - (88-27792/2020)]08.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2229/2021 (88-27792/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плотниковой Веры Александровны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-10590/2019 по иску Плотниковой Веры Александровны к Чернову Виталию Игнатовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Плотникова В.А. обратилась с иском к Чернову В.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В обосновании иска указала, что в июле 2017 г. между сторонами заключен устный предварительный договор о заключении договора купли- продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в связи с чем ответчиком ей были переданы ключи и документы на дом. 2 августа истцом для производства работ по монтажу систем отопления и внутридомового водоснабжения, канализации, газового котла в частном доме и на поставку материалов для таких работ заключены договоры с подрядной организацией на общую сумму 858996 руб. 60 коп.. Указанные работы выполнены организацией и оплачены ей в полном объеме, однако ответчик отказался от подписания договора купл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2229/2021 по делу 8Г-29342/2020 [88-2229/2021 - (88-27792/2020)] — судебная практика — Довод