Шестой кассационный суд
Определения № 88-2562/2021 по делу 8Г-320/2021 - (8Г-29434/2020) [88-2562/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2562/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуриязданова Айрата Ахтямовича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2126/2020 по иску Шайхулисламова Рината Раисовича к Нуриязданову Айрату Ахтямовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Шайхулисламова Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шайхулисламов Р.Р. обратился Нуриязданову А.А. с иском о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 июня 2019 г. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении мошеннических действий, в том числе, в связи продажей по поддельным документам Нуриязданову А.А. автомобиля марки «Мazda СХ-7». Впоследствии Нуриязданов А.А. указанный автомобиль продал истцу за 700 000 рублей. При постановке транспортного средства на учёт в органах ГИБДД выяснилось, что автомобиль находится в розыске, в связи с чем автомобиль был у истца изъят. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Шайхулисламов Р.Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.