← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-610/2021 - (8Г-29731/2020) [88-2935/2021]

Дело 8Г-610/2021 - (8Г-29731/2020) [88-2935/2021]08.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-2935/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юдиной Замзамии Фессаховны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2- 710/2020 по иску Юдиной Замзамии Фессаховны к Виноградовой Елене Николаевне об оспаривании договора купли-продажи, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Юдина З.Ф. обратилась в суд с иском к Виноградовой Е.Н. об оспаривании договора купли-продажи. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1 , при жизни ему принадлежал автомобиль ХОНДА CR-V, 2008 года выпуска, номер кузова № , серия, номер № , дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ Однако было выявлено, что 23 сентября 2019 г. указанный автомобиль отчужден, предполагаемым покупателем является Виноградова Е.Н., которая по мнению истца заключила фиктивную сделку с ФИО1 , так как деньги он не получал и нет документов, подтверждающих факт передачи денежных средств. Кроме того, стоимость автомобиля покупатель оценила всего в 50000 рублей, что не соответствует его рыночной стоимости. Виноградова Е.Н. же заявила, что автомобиль в реальности был при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-610/2021 - (8Г-29731/2020) [88-2935/2021] — судебная практика — Довод