← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2079/2021 по делу 8Г-28843/2020 [88-2079/2021 - (88-27641/2020)]

Дело 8Г-28843/2020 [88-2079/2021 - (88-27641/2020)]08.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2079/2021 (88-27641/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бобровой Светланы Владимировны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-4358/2019 по иску Протасовой Надежды Андреевны к Бикмурзину Борису Анатольевичу, Бобровой Светлане Владимировне о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Протасова Н.А. обратилась в суд с иском к Бикмурзину Б.А., Бобровой С.В. о возмещении с ответчиков в равных долях ущерба в размере 79290 руб., взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2578 руб. 70 коп., почтовых расходов в размере 114 руб., копировальных расходов в размере 310 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Протасова Н.А. является собственником квартиры № дома № по <адрес> . В мае 2018 года в результате срыва крана на гибкой подводке холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире № была затоплена принадлежащая истцу квартира. Согласно отчету, об оценке сумма ущерба составила 79290 руб. За услуги по оценке оплачено 5000 руб. Бикмурзину Б.А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2079/2021 по делу 8Г-28843/2020 [88-2079/2021 - (88-27641/2020)] — судебная практика — Довод