Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28885/2020 [88-2101/2021 - (88-27663/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-2101/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Милькина Алексея Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 09 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-368/20 по иску Милькина Алексея Ивановича к Хохловой Татьяне Вениаминовне, Хохлову Анатолию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Милькин А.И. обратился в суд с иском к Хохловой Т.В. и Хохлову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что является собственником автомобиля Мерседес Бенц. Осенью 2017г. он передал автомобиль Заборских А.В., чтобы тот помог продать указанный автомобиль. В октябре 2018г. Милькину А.И. стало известно, что Заборских А.В. без согласования с ним реализовал автомобиль, передав его ответчикам. Хохлов А.В. в обмен на автомобиль передал Заборских А.В. свой автомобиль Тойота Лэнд Крузер и 700 000 рублей, однако оплата за реализованный автомобиль его собственнику Милькину А.И. не передана. Известно, что автомобиль был приобретён Хохловым А.В. для своей супруги, которая и является собственником транспортного средства. Указывая, что дов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.